SAN和NAS：最佳拍档

　　
　　在部署Windows服务器时，管理员通常将磁盘直接附加到每个服务器上。例如，Windows & .NET Magazine的环境具有多个独立的服务器，分别用于社论、产品、销售、人力资源和金融，每个服务器都有自己的存储空间。

　　这个方法的问题之一是很难精确地预测每组用户需要多少存储空间。因此，在开始时管理员一般先为每个服务器配备100GB的存储容量。然而，在几个月内，一个部门可能已经使用了90%的存储空间，而另一个可能只使用了20%。因为在Direct Attached Storage（DAS）环境中重新分配存储空间很困难，多数IT部门只是简单地为那些需要空间的服务器增加磁盘。根据对企业的调查，由于不恰当地分配以及重新分配过于困难，多达70%的DAS都被浪费了。

　　除了DAS重新分配的问题之外，Windows 2000 Server新增的磁盘限额功能可以控制每个用户使用的存储容量，但是不能控制用户可存储的文件类型。在最近Windows & .NET Magazinet关于Web存储花费的投票调查显示，在DAS环境存储的文件中，超过30%都是与商业无关的垃圾文件，比如MP3。换言之，根据投票结果，企业IT购买和维护的磁盘空间中又将近1/3被用于商业无关的文件。

　　Storage Area Networks（SANs）和Networked Attached Storage（NAS）使你可以方便地增加或重新分配存储空间，防止存储非商业文件类型。SANs是为高容量块状数据传输而优化的，典型地如数据库和应用服务器；NAS是为文件服务而优化的。因此，SAN和NAS通常被认为是相互排斥的技术。然而，SAN和NAS事实上是互补的，并且可以组合到一起，解决一般的IT存储需求。

SAN与NAS

　　NAS术语最简单的定义就是经过优化的，直接连接到网络并在网络上为客户提供文件服务的文件服务器。与之相对，SAN在一个专门的、高速的网络上扮演应用服务器的角色，一般基于光纤通道，它在专门的网络上为多个应用服务器提供数据服务。操作系统将NAS存储看作是物理存储，因此如果你增加500GB的NAS，就好比为操作系统增加了500GB空间。SAN存储被分割为逻辑单元，每一个都用LUN进行标识。Windows网络只能看到那些你已经配置的并且对网络生效的LUNs。

　　但是，就像多数大中型企业一样，如果你的一些需求更适合使用NAS，而另一些则看起来需要SAN，那么你应该如何做呢?例如，你也许有一些旧的Windows NT服务器，既作为文件服务器，同时也作为Microsoft Exchange Server 5.5服务器。你打算将文件和应用数据升迁，移动适当的文件访问安全性，创建关联的活动目录（AD）入口，并且将数据迁移到一个Win2K或更高版本上的Exchange 2000 Server。在这种场合，NAS对于文件数据是最佳途径，而SAN对于Exchange server的应用数据是最佳选择。实际上，一个Windows Powered NAS（WPNAS）设备上不允许运行Exchange数据，因此对于Exchange数据，你只能在一个SAN或者一个普通文件服务器之间选择一个。

在这种情况下，基本上有三种选择：

　　1. 不要整合文件和应用服务器数据。将应用服务器数据存放到SAN上，将文件服务器数据存放到多个独立的服务器上。

　　2. 自己整合SAN和NAS。安装一个新的基本目的的文件服务器，根据需要增加Windows Services for UNIX（SFU）服务，Windows Services for NetWare（SFN）服务和Win2K Services for Macintosh（SFM）服务；然后增加一个光通道主机总线适配器（HBA）。如果你采用这条路线，你非常可能要提供自己的支持。

　　3. 购买一个组合的SAN/NAS存储解决方案。本质上，这个途径将一个SAN与一个集成的NAS head组合在一起。你可以购买一个组合的SAN/NAS方案，或者获取一个具有可选NAS head的SAN。这个选择使你可以同时从两种技术获益。

　　就好比锤子和钉子，SAN和NAS被设计为做不同的事情，但是它们可以共同使用以达到更好的效果。图1显示了在一个Exchange 环境中，SAN 和NAS的组合是如何工作的。客户通过一个标准的IP以太网连接到NAS，NAS和Exchange服务器通过一个专用的光通道网络连接到SAN。不像独立使用那样，这个组合方案对文件和应用服务器数据都是优化的。

NAS Heads

　　NAS head是一个到SAN的协议处理网关。它只具有引导WPNAS操作系统所需的驱动器，NAS head使用SAN进行磁盘存储。对于WPNAS head的情况，SAN表现为一个标准的基于Windows的服务器，所有的微软和第三方存储管理工具、病毒检测和组策略对象都可以工作，就好像它们安装在一个标准的基于Windows的服务器上一样。这个兼容性也扩展到了AD支持。

　　NAS head使你可以将SAN 的优势用于加强文件服务。例如，欧洲航空公司将14个NT服务器整合到一个SAN前面的四个群集的WPNAS head上，然后将文件和应用数据全部升迁到SAN上。每一个NAS head都提供灾难恢复和负载平衡能力，并且协议处理根据需要将数据从文件级访问转换到块格式，或者反之。用户访问文件和应用数据就好似它们在一个巨型Windows服务器上。而且由于数据存储在SAN上，管理员可以使用所有高端管理工具以及微软和第三方提供的Windows服务器实用工具。NAS head的另一个优点是Windows-oriented管理员可以使用基于Win2K的实用工具管理SAN，从而充分利用已有的知识。

　　当您购买解决方案时，一定要记住这个忠告：只有WPNAS head提供完全的Windows服务器功能。其它NAS head也提供一些相同功能，但是不能模拟一个纯正的Windows服务器环境。例如，在一个非WPNAS head上，管理员也许不能运行典型的Windows服务器管理工具。尽管NAS head的出现只不过才有大约18个月的历史，但是它已经占到了全部NAS产品销售的10%到12%。一些分析家预测在新的SAN安装中，将有超过一半会包含一个NAS head，因为它提供了增强的功能。

　　在这种趋势下，多个存储制造商已经创建了组合的SAN/NAS解决方案。要想得到当前提供组合方案的厂商列表，请参见“Contact the Vendors”。预计其它制造商也会制定以下套餐。在一个存储方案中组合SAN和NAS。

　　• 用SAN的伸缩性和管理性增强NAS。
　　• 用文件级访问增强SAN
　　• 排除存储孤岛
　　• 全面降低管理复杂度
　　• 降低成本
　　• 为混合文件和应用服务器数据提供优化的解决方案

NAS的案例

　　如果组合的SAN/NAS方案是优良的，为什么许多人要单独购买SAN或NAS呢?我无法想出一个购买没有NAS head的SAN的理由，但是许多场景下仍然需要一个独立的NAS设备。

　　NAS对于那些有众多远程办公分部的公司是理想的，这些分部运行典型的办公应用程序，比如Microsoft Office。每个远程办公分部可以拥有自己的NAS设备。假设这些分部通过WAN连接到中心总部，你可以将每个远程分部NAS连接到中央NAS机架上，并且使用诸如NSI Software的Double-Take这样的工具进行实时数据复制。使用复制软件，你可以在中央位置备份所有远程分部的数据，而不必在每个远程分部放置备份磁带机。你也可以将数据从中央NAS复制到分部，在灾难事件发生时提供高水平的商业连续性。甚至于即使中心总部掉线，已复制的灾难恢复站点仍然可以继续为远程分部提供服务。

　　另一个仅使用NAS方案的场景也许是一个小部门，它无法承受一个入门级SAN的价格。小部门需要易于安装的存储设备，并且支持顾问可以对其进行远程管理。在这种情况下，WPNAS提供了完美的存储方案：你可以在15分钟内将一个WPNAS设备安装到现有网络上，你可以使用Web浏览器对它进行远程管理。要想全面了解WPNAS的功能，参见市场观察，“Windows Powered NAS Solutions”（April 2003，http://winnetmag.com，InstantDoc ID 38274）。该文也列举了WPNAS厂商和产品。

展望未来

　　NAS head是存储市场中成长最快的。这样的成长会引领组合式SAN/NAS存储方案的增长。在不久的将来，我预计所有的SANs都会具有一个集成的NAS head选件。

　　仅仅是几年以前，典型的SAN安装花费要超过100万美元，只有大型企业客户才能负担得起。今天，入门级的价格约为25000美元，并且SANs正在逐步探寻适应中型企业的路子。

　　就像我前面提及的，SANs被配置为逻辑单元，因此一个SAN可以支持多个服务器。相反，现今的NAS设备配置为物理存储单元，它安装到现有网络上。尽管向一个现存NAS上增加存储是容易的，但是你不能将两个NAS设备组合起来，使它们表现为一个逻辑的存储单元。然而，第三方产品，比如1Vision Software的vNAS，就可以将多个WPNAS设备配置为一个单独的存储池。NAS的这种虚拟应用允许逻辑单元，提供了更成熟的NAS方案。例如，vNAS被存储池中的每一个WPNAS加载，管理员可以设置一个存储阈值规则，比如“当达到容量的75%时，开始将文件存储到存储池中另一个WPNAS设备中”。

　　由于每兆字节的存储成本降低了1美分，基于磁盘的备份日益增长，成为磁带备份的替换方案。磁盘备份的优点是备份管理更容易并且可以立即恢复。磁盘存储使你可以将所有重要文件保存在近处存储设备上，并且可以迅速恢复。在今天，“你能恢复我一个月前删除的5GB信息吗”这样的需求会引起恐慌。使用基于磁盘的备份，你将能够在找到上月备份磁带之前恢复信息。

更快、更便宜、更好

　　一段时期以来，除了最小的组织外我研究了所有使用组合SAN/NAS方案的组织。管理员可以轻松地加强文件和应用服务器数据，拥有了存储大多数公司数据的方法。对于那些SAN/NAS组合没有关注的场合，NAS设备将能够满足需求。网络存储方案提供了基本的Windows构造，提供了很好的投资回报（ROI），使IT管理员的工作更轻松